Dans le but de réétudier l'église de Corbera d'Ebre, un projet qui a maintenant plus de 11 ans et qui continue à faire l'objet d'études et de recherches, Ferran Vizoso (Barcelone, 1969) visite le siège de IASO dans la ville de Lleida.

Architecte de l'ETSAB depuis 1998 et professeur à l'ETSALS, enseignant dans la matière " Énergie I " et " Logique environnementale " du master MIAD, Ferran Vizoso est quelqu’un qui croit en la responsabilité écologique, sociale et patrimoniale de l'architecture, comme outil de cohésion pour la communion entre l'homme et la nature.

Avec gentillesse et le sourire aux lèvres, il nous accorde quelques minutes pour nous parler de Corbera d'Ebre et du rôle de l'architecture dans le nouveau paradigme de la durabilité.

Trajectoire

J'ai fini l'architecture en 98. Je dois dire qu'avant l'architecture j'ai étudié la biologie pendant un an, donc mon intérêt pour les sciences et la biologie a toujours été présent tout au long de ma formation et de ma carrière professionnelle.

En tant qu'architecte, je développe des œuvres présentant un intérêt social et environnemental, axées sur la durabilité et l'efficacité. J'ai également combiné ma pratique avec l'enseignement et la recherche, en y ajoutant un intérêt particulier pour la restauration du patrimoine.

Ce qui est précisément ce que nous trouvons à Corbera d'Ebre...

Totalement.

Êtes-vous actuellement plongé dans un autre projet ?

J'essaie toujours de rester très occupé. Je suis en train de développer deux logements sociaux à Minorque pour l'IBAVI (Institut du logement des Baléares), où nous récupérons des matériaux et des techniques traditionnels, conformément à mon intérêt pour le patrimoine, bien qu'il s'agisse de nouvelles œuvres. Et nous allons rénover une ancienne batterie militaire au nord de Minorque pour en faire un centre d'interprétation du parc naturel. 

Comment vous préparez-vous à des projets aussi peu conventionnels ?

Dans les projets de rénovation et de restauration, entre autres, j'essaie de travailler avec des équipes multidisciplinaires. Je pense qu'il est très important que les architectes puissent s'entourer d'experts pour faire des propositions beaucoup plus ambitieuses et aller au-delà de la simple résolution de la priorité, celle qui est visible à l'œil nu, car nos actions ont des répercussions sociales et environnementales, ce qui m'a toujours intéressé et dont on parle de plus en plus.

Et c'est seulement en m'entourant d'experts que j'ai pu obtenir le supplément nécessaire pour résoudre ces questions.

Quel rôle joue ce caractère multidisciplinaire de l'architecture dans le changement de paradigme vers la durabilité ?

Les connaissances issues en principe de domaines tels que la biologie, l'écologie ou les sciences sociales, atteignent et imprègnent l'architecture et posent un grand défi aux architectes. Comment les êtres humains pourront-ils continuer à habiter cette planète, tout au moins en préservant leur qualité de vie actuelle.

C'est un défi énorme et l'architecture commence à assumer et à gérer l'énorme responsabilité qu'implique la durabilité.

Et face à cet énorme défi de la durabilité, pensez-vous que les architectes ont les outils nécessaires ? Faut-il plus de recherche ?

Tout reste à faire. Le changement de paradigme est absolu. Je pense que nous n'avons pas encore donné la pertinence et l'importance que la durabilité a dans l'architecture et il y a beaucoup de "Greenwashing" (vendre des solutions comme durables qui en réalité ne le sont pas) et nous commençons à prendre conscience, les architectes et la société en général, de l'importance des économies d'énergie. Nous devons réduire la consommation d'énergie non seulement dans l'utilisation et la gestion des bâtiments, mais aussi dans leur construction, ce que nous serons un jour obligés de faire par une réglementation, car c'est un défi qui n'est pas encore relevé.

L'architecture textile et l'ETFE s'inscrivent-ils bien dans ce changement de paradigme ?

Oui. L'architecture à faibles émissions, tant au niveau de la fabrication que de la construction, va devenir nécessaire... et obligatoire. Les structures légères, les textiles, l'ETFE, entre autres matériaux, vont être de plus en plus présents et nécessaires.

Et ceci nous amène à Corbera d'Ebre. Qu'est-ce qui caractérise ce projet ?

Il s'agit d'un projet particulier en raison de son cadre géographique et de son contexte historique. Il s'agit des ruines de la bataille de l'Ebre, l'un des épisodes les plus traumatisants de l'histoire contemporaine de l'Espagne, et qui présente encore des plaies ouvertes dans la région.

L'aspect des ruines devait être préservé, créant une compatibilité entre des éléments a priori opposés : restaurer l'utilité du bâtiment tout en préservant la mémoire historique. L'ETFE apparaît comme une solution qui rend possible la double demande, en principe contradictoire, de pouvoir utiliser l'église et de préserver sa mémoire historique.

Comment l'ETFE apparaît-il comme une solution à Corbera d'Ebre ?

Le bon sens. Le bon sens et une bonne définition du problème. Nous (les architectes) ne parvenons pas toujours à analyser les problèmes auxquels nous sommes confrontés et c'est là que l'équipe multidisciplinaire nous aide beaucoup à comprendre l'ampleur de la tâche et les conséquences des actions, nos propositions en tant qu'architectes.

Les caractéristiques de l'église, dues à son histoire et à son état de ruine, impliquaient une solution légère, respectueuse avec la structure, et en même temps transparente, qui permettrait l'entrée de lumière zénithale, qui est la caractéristique la plus importante de cette ruine. Maintenir la sensation d'entrer dans un extérieur et d'entrer dans une église qui a perdu son toit. L'ETFE apparaît comme une solution en raison de son propre poids, de son économie et de sa transparence.

L'architecture textile sera-t-elle présente dans l'avenir de la construction ?

Il s'agit d'une branche de l'architecture qui est encore appliquée de manière très minoritaire, essentiellement parce qu'elle est inconnue des techniciens en général. Elle n'est pas enseignée dans les écoles, il y a peu de références et il peut y avoir une perception de cette solution structurelle comme quelque chose de très complexe et technologique, très cher... des prémisses qui finalement ne sont pas vraies. Ce n'est pas qu'il s'agit de structures compliquées, c'est simplement qu'elles fonctionnent différemment aux structures les plus connues, qui sont essentiellement des structures tendues.

Elles ont de nombreuses applications. Dans le cas présent, il s'agit d'une intervention patrimoniale, mais ces structures peuvent s'appliquer à l'architecture domestique, aux logements, aux équipements, aux espaces publics que l'on va avoir besoin d'ombrager lors des étés de plus en plus chauds ; comme solution d'ombrage, comme solution de lumière, avec peu d'énergie embarquée... Je crois que oui, c'est une solution structurelle qui va être de plus en plus présente, oui.

Et enfin, avez-vous un message pour vos collègues de profession et pour le secteur de l'architecture en général ?

Le défi de la durabilité nous conduit à la transdisciplinarité, en surmontant l'interdisciplinarité. Nous devons apprendre à générer des connaissances en collaboration avec d'autres disciplines, nous, les architectes, devons-nous ouvrir à d'autres connaissances et les intégrer dans des solutions plus à même d'apporter des réponses réelles à des problèmes réels, et la durabilité en est un. Nous devons prendre davantage de risques, ce qui nous amènera à être plus créatifs et plus courageux.

Le partager